Seite wählen

Core-Satellite mit ...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

Core-Satellite mit 5% Emerging Markets dazu - unnötig kompliziert?

3 Beiträge
3 Benutzer
0 Reactions
1 Ansichten
Karl-Heinz Müller
Beiträge: 1
Themenstarter
(@techopa_1951)
New Member
Beigetreten: Vor 3 Tagen
[#46]

Hallo zusammen,

ich beschäftige mich gerade intensiv mit meiner Anlagestrategie und bin etwas unschlüssig. Aktuell spare ich monatlich 800€ in einen MSCI World ETF. Das läuft soweit ganz gut, aber ich lese immer wieder, dass man noch 5-10% Emerging Markets dazumischen sollte für bessere Diversifikation.

Jetzt überlege ich, ob ich das wirklich brauche. Ist das nicht unnötig kompliziert? Ich müsste dann zwei Sparpläne verwalten, auf die Gewichtung achten und ab und zu rebalancieren. Bei der aktuellen Performance der Schwellenländer in den letzten Jahren frage ich mich ehrlich gesagt auch, ob sich das überhaupt lohnt.

Mein Plan war eigentlich: einfach alles in MSCI World und gut ist. Clean und simpel. Aber vielleicht verpasse ich ja wirklich etwas? Die großen Indizes haben ja auch schon eine gewisse Emerging Markets Beimischung drin, oder irre ich mich da?

Was meint ihr? Lohnt sich der Aufwand für 5-10% EM wirklich, oder kann ich bei meiner einfachen Strategie bleiben? Bin für alle Meinungen dankbar!

Gruß
TechOpa


2 Antworten
Tim Mueller
Beiträge: 3
(@kontoneuling28)
New Member
Beigetreten: Vor 2 Wochen

Hi!

Ich sehe das anders als Marcus. Hatte das Thema ja schon mal - bin mittlerweile bei einer 85/15 Aufteilung gelandet und sehr zufrieden.

Klar, EM waren zuletzt schwach, aber genau deshalb sind sie ja auch günstig bewertet. Das heißt mehr Potenzial für die Zukunft. Und der Aufwand hält sich echt in Grenzen - einmal im Jahr kurz checken und fertig.

Was viele übersehen: im MSCI World sind hauptsächlich entwickelte Märkte. Schwellenländer machen nur einen winzigen Bruchteil aus. Da verpasst du schon einiges an Diversifikation.

Aber wenn du auf Einfachheit setzt, nimm einfach einen All-World ETF. Der hat schon alles drin in vernünftiger Gewichtung.


Antwort
Marcus Bauer
Beiträge: 1
(@marcus-bauer)
New Member
Beigetreten: Vor 4 Tagen

Hallo TechOpa,

aus meiner Sicht ist die Frage berechtigt. Ich selbst nutze aktuell eine 90/10 Aufteilung (World/EM) und muss ehrlich sagen, dass der Mehraufwand schon spürbar ist. Alle paar Monate schaue ich auf die Gewichtung und justiere nach - das ist schon mehr Arbeit als ein simpler All-World Sparplan.

Die Performance der Emerging Markets war in der Tat ernüchternd in den letzten Jahren. China-Problematik, politische Unsicherheiten, Währungsrisiken - das alles macht sich bemerkbar. Andererseits ist das eben auch der Grund, warum man diversifiziert: man weiß nie, welche Region in den nächsten 10-20 Jahren besser läuft.

Mein Tipp: fang erstmal einfach an. Der MSCI World hat ja bereits eine gewisse globale Streuung, auch wenn der EM-Anteil gering ist. Wenn du später merkst, dass dir was fehlt, kannst du immer noch ergänzen.


Antwort
Teilen: