Hi zusammen,
plane seit letztem Winter eine PV-Anlage für unser Einfamilienhaus. Nachdem ich jetzt die Energiebilanz der letzten Monate ausgewertet hab, steht fest: wir brauchen eine 12 kWp-Anlage. Kostenpunkt nach mehreren Angeboten: ca. 23.000€ inkl. Installation.
Jetzt die Finanzierungsfrage: Haben etwa 30.000€ Eigenkapital verfügbar, könnten also theoretisch fast alles bar bezahlen. Andererseits rechne ich mit Renditen von 8-10% über die Lebensdauer der Anlage.
Mein Gedanke: Warum nicht 100% finanzieren und das Eigenkapital besser anlegen? Bei aktuell 3,8% Kreditzins (KfW 270) vs. potentiell 6-7% ETF-Rendite könnte das aufgehen. Oder übersehe ich was?
Alternativ nur 50% finanzieren für niedrigere Raten, aber dann liegt das restliche Geld "nur" auf dem Tagesgeld bei 3,2%.
Wie habt ihr das gemacht? Bin gespannt auf eure Erfahrungen!
Moin Marco92, kann deine Überlegung gut nachvollziehen. Bei uns wars ähnlich - hatten auch genug EK für die komplette PV. Haben dann aber 70% finanziert mit KfW 270 bei 3,5%. Das restliche Geld hab ich in einen Mix aus World-ETF und EM gesteckt.
Wichtig: Die PV-Rendite von 8-10% die du nennst ist aber eher optimistisch gerechnet. Real siehst du nach Steuern und Wartung eher 4-6%. Dazu kommt das Klumpenrisiko - alles hängt an einer Technologie und einem Standort.
Mein Tipp: 60-70% finanzieren, Rest in ETFs. So hast du weniger Zinsrisiko aber trotzdem Diversifikation. Die Sondertilgungsoption bei KfW würd ich auf jeden Fall mitnehmen für später.
Würd ich anders sehen. 100% Finanzierung ist schon riskant, gerade wenn noch andere Kredite laufen oder laufen könnten. Was ist wenn Job weg oder unvorhergesehene Reparaturen?
Bei PV kommt noch dazu: Die Erträge sind nicht garantiert. Hab letztens erst nen Artikel gelesen über Modulschäden nach 8 Jahren. Da warst dann doppelt am A*sch - Kredit läuft weiter, Anlage bringt nix.
Ich würd max 50% finanzieren und den Rest bar zahlen. Sicherheit geht vor Rendite-Optimierung.
Würd ich anders sehen. 100% Finanzierung ist schon riskant, gerade wenn noch andere Kredite laufen oder laufen könnten. Was ist wenn Job weg oder unvorhergesehene Reparaturen?
Bei PV kommt noch dazu: Die Erträge sind nicht garantiert. Hab letztens erst nen Artikel gelesen über Modulschäden nach 8 Jahren. Da warst dann doppelt am A*sch - Kredit läuft weiter, Anlage bringt nix.
Ich würd max 50% finanzieren und den Rest bar zahlen. Sicherheit geht vor Rendite-Optimierung.
Würd ich anders sehen. 100% Finanzierung ist schon riskant, gerade wenn noch andere Kredite laufen oder laufen könnten. Was ist wenn Job weg oder unvorhergesehene Reparaturen?
Bei PV kommt noch dazu: Die Erträge sind nicht garantiert. Hab letztens erst nen Artikel gelesen über Modulschäden nach 8 Jahren. Da warst dann doppelt am A*sch - Kredit läuft weiter, Anlage bringt nix.
Ich würd max 50% finanzieren und den Rest bar zahlen. Sicherheit geht vor Rendite-Optimierung.