Seite wählen

TER 0,12% vs. 0,20%...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

TER 0,12% vs. 0,20% - rechtfertigen 40€ Unterschied Fondswechsel?

4 Beiträge
4 Benutzer
1 Reactions
25 Ansichten
Werner Kleinmann
Beiträge: 8
Themenstarter
(@sparfuchs68)
Active Member
Beigetreten: Vor 2 Monaten
[#17]

Hallo zusammen,

ich stehe vor einer Entscheidung und wollte mal eure Meinung hören. Ich hab aktuell einen MSCI World ETF mit TER von 0,20% im Depot (ca. 50k investiert). Jetzt bin ich auf einen anderen MSCI World ETF gestoßen, der nur 0,12% TER kostet.

Bei meinem aktuellen Depotvolumen würde das einen Unterschied von etwa 40€ pro Jahr ausmachen (50.000€ x 0,08% = 40€). Das klingt erst mal nicht nach viel, aber über 20-30 Jahre könnte das schon was werden.

Allerdings müsste ich dafür meinen aktuellen ETF verkaufen und in den günstigeren wechseln. Das bedeutet:
- Verkaufskosten beim Broker (ca. 5-10€)
- Eventuell Steuern auf Kursgewinne (hab ca. 8k Gewinn)
- Spread beim Kauf des neuen ETFs

Der neue ETF ist auch von einem anderen Anbieter und hat etwas weniger Fondsvolumen (aber immer noch über 1 Mrd€). Performance war bisher praktisch identisch.

Was meint ihr? Lohnt sich der Wechsel trotz der einmaligen Kosten? Oder bin ich zu kleinlich und sollte bei meinem bewährten ETF bleiben? Ab welchem Depotvolumen würdet ihr so einen Wechsel machen?

Danke für eure Einschätzungen!


Schlagwörter für Thema
3 Antworten
Thomas Kern
Beiträge: 8
(@thomask)
Active Member
Beigetreten: Vor 2 Monaten

Bei 50k würde ich noch nicht wechseln. Die 40€ Ersparnis pro Jahr sind nett, aber du hast ja einmalige Wechselkosten und potentiell Steuern. Wenn du 8k Gewinn hast, zahlst du etwa 2k Steuern (26,375%). Das dauert dann 50 Jahre bis sich das amortisiert hat - völlig unrealistisch.

Ich hab bei 180k ETF-Depot: Ab welchem Vermögen macht Stock-Picking Sinn? schon mal über Optimierungen geschrieben - da macht sowas eher Sinn bei größeren Summen.

Meine Faustregel: Erst ab 200k+ lohnen sich solche TER-Optimierungen, wenn Steuern anfallen. Bei Neugeld kannst du natürlich direkt den günstigeren nehmen.


Antwort
Thorsten Hoffmann
Beiträge: 9
(@t-hoffmann)
Active Member
Beigetreten: Vor 2 Monaten

Bei 8k Gewinn würde ich definitiv NICHT wechseln. Das sind rund 2.100€ Abgeltungssteuer die sofort weg sind. Diese 40€ jährliche Ersparnis brauchen dann über 50 Jahre um das wieder reinzuholen.

Für Neukäufe kannst du natürlich den günstigeren ETF nehmen, aber bestehende Positionen mit hohen stillen Reserven solltest du nicht anfassen. Das ist ein klassischer Denkfehler - die Steuer frisst die TER-Ersparnis komplett auf.


Antwort
Lisa Müller
Beiträge: 7
(@lisa_1998)
Active Member
Beigetreten: Vor 2 Monaten

Also ich seh das anders! 40€ sind 40€, und über die Jahre läppert sich das echt zusammen. Bei 7% Rendite pro Jahr sind das in 25 Jahren über 2.700€ Unterschied durch die niedrigere TER.

Klar, die Steuern sind ärgerlich, aber wenn der neue ETF wirklich besser ist (niedrigere Kosten), dann würde ich wechseln. Die 2k Steuern holst du in etwa 5-6 Jahren durch die Ersparnis wieder rein.

Bin zwar noch nicht so lange dabei wie manche hier, aber ich optimiere gern meine Kosten wo es geht. Hab auch schon mal mein Depot umgeschichtet und bereue es nicht!


Antwort
Teilen: