Seite wählen

Benachrichtigungen
Alles löschen

NobleBC Rohstoffe - seriöser Anbieter oder lieber bei ETFs bleiben?

4 Beiträge
4 Benutzer
1 Reactions
29 Ansichten
Thomas Kellner
Beiträge: 16
Themenstarter
(@thomask42)
Active Member
Beigetreten: Vor 2 Monaten
[#36]

Hallo zusammen,

bin durch eine Anzeige auf NobleBC aufmerksam geworden - die werben damit, dass man dort direkt in physische Rohstoffe investieren kann. Gold, Silber, aber auch Seltene Erden und andere Metalle. Das klingt erstmal interessant, gerade nach diesem Winter wo die Energiepreise wieder angezogen haben.

Ich hab bisher nur ETFs und ein bisschen Tagesgeld, aber die Inflation frisst ja trotzdem alles auf. Da denk ich mir, Rohstoffe könnten als Inflationsschutz ganz gut sein. NobleBC verspricht auch physische Lagerung in der Schweiz und man kann sich die Sachen sogar liefern lassen.

Hat jemand Erfahrungen mit denen gemacht? Oder ist das wieder so ein überteuerte Anbieter wo man am Ende draufzahlt? Würde gerne 10-15% meines Portfolios in Rohstoffe umschichten, aber bin mir unsicher ob das bei NobleBC oder doch lieber über normale Rohstoff-ETFs machen soll.

Freue mich auf eure Meinungen!


3 Antworten
Marco K.
Beiträge: 11
(@marco92)
Active Member
Beigetreten: Vor 2 Monaten

Lass die Finger davon! Hatte mal nen Kollegen der bei so nem Anbieter investiert hat - am Ende hat er mehr für Gebühren bezahlt als Rendite gemacht.

Rohstoff-ETFs sind deutlich günstiger und du hast keine Lagerprobleme. Wenn's wirklich physisch sein soll, kauf dir halt nen Goldbarren bei der Sparkasse 😉


Antwort
Thomas Kellner
Beiträge: 3
(@thomask94)
New Member
Beigetreten: Vor 2 Monaten

Hey Thomas,

von NobleBC hab ich auch schon mal gehört, aber ehrlich gesagt ist das für mich eher Marketing als sinnvolle Anlage. Physische Rohstoffe klingen zwar toll, aber die Kosten sind meist astronomical. Da zahlst du Lagerung, Versicherung, Spread beim Kauf/Verkauf - am Ende bleibt oft nicht viel übrig.

Ich hab hier im Forum schon mal über Geldmarkt-ETFs vs. Tagesgeld geschrieben - da ging's um ähnliche Kostenvergleiche. Bei Rohstoffen ist das noch extremer.

Wenn du Rohstoff-Exposure willst, nimm lieber einen vernünftigen Rohstoff-ETF oder REIT. Die bilden die Entwicklung ab, ohne dass du dir Sorgen um Lagerkosten machen musst. 10-15% Rohstoffe im Portfolio finde ich ok, aber bitte nicht über solche teuren Anbieter.


Antwort
Frank Hoffmann
Beiträge: 9
(@frankhoffmann)
Active Member
Beigetreten: Vor 2 Monaten

Also ich seh das skeptisch. Diese ganzen Anbieter die mit "physischen" Rohstoffen werben, leben meist von hohen Margen. Hab mal bei einem ähnlichen Anbieter nachgerechnet - allein der Spread zwischen An- und Verkauf war 8-12%. Da kannst du lange warten bis sich das rechnet.

Rohstoffe als Inflationsschutz funktionieren auch nur bedingt. Gold hat die letzten Jahre eher seitwärts gemacht, trotz hoher Inflation. Bei Seltenen Erden ist das nochmal schwieriger - da schwanken die Preise extrem und sind oft politisch getrieben.

Mein Rat: Wenn schon Rohstoffe, dann über ETCs oder breit gestreute Rohstoff-ETFs. Da hast du wenigstens transparente Kosten und kannst jederzeit verkaufen.


Antwort