Moin zusammen! Ich beschäftige mich schon länger mit Rohstoffinvestments und überlege jetzt, in Emerging Markets zu gehen. Konkret geht es mir um Lithium aus Bolivien und Uran aus Kasachstan - beides Länder, wo ich ehrlich gesagt wenig über die politische Stabilität weiß.
Bei Bolivien hab ich gelesen, dass da immer wieder Enteignungen von ausländischen Unternehmen passiert sind, aber die Lithiumreserven sind halt riesig. Kasachstan wirkt auf mich stabiler, aber da ist Putin nebenan und das macht mir auch Sorgen.
Wie schätzt ihr solche Länderrisiken ein? Gibt es da irgendwelche Indikatoren oder Ratings, an denen man sich orientieren kann? Und habt ihr schon mal erlebt, dass euch so ein politischer Umschwung das Investment zerschossen hat? Würde mich über eure Erfahrungen freuen, bevor ich da größere Summen reinstecke.
Ich hab tatsächlich mal mit einem Investment in Südamerika Lehrgeld bezahlt - war zwar nicht Bolivien, aber ähnlich. Regierungswechsel und zack, neue Steuergesetze die ausländische Investoren benachteiligt haben.
Mein Learning: Nie mehr als 5-10% des Portfolios in hochriskante Emerging Markets. Und wenn, dann wirklich breit streuen über mehrere Länder und Rohstoffe. Einzelwetten auf ein Land sind mir zu heiß, auch wenn die Renditemöglichkeiten verlockend sind.
Puh, schwieriges Thema! Ich würde ehrlich gesagt gar nicht in solche Länder investieren. Hab da einfach zu wenig Durchblick und zu viel Angst vor Totalverlust.
Vielleiht besser über kanadische oder australische Unternehmen gehen, die dort aktiv sind? Die haben wenigstens vernünftige Rechtssysteme falls was schiefgeht.
Gute Frage! Ich hab beruflich viel mit verschiedenen Währungen zu tun und beobachte daher auch die politischen Entwicklungen in solchen Ländern. Bei Bolivien würde ich extrem vorsichtig sein - die haben eine lange Geschichte von Verstaatlichungen. Evo Morales hat damals Gas- und Ölunternehmen enteignet, und auch wenn er nicht mehr an der Macht ist, ist das Muster da.
Kasachstan ist tatsächlich stabiler als es von außen wirkt. Nazarbayev hat das Land über Jahrzehnte relativ berechenbar geführt, auch der Übergang zu Tokayev lief ruhig ab. Klar, Russland ist ein Risiko, aber Kasachstan navigiert da geschickt zwischen den Großmächten. Würde eher auf Kasachstan setzen, wenn ich mich entscheiden müsste.
Kann die Bedenken verstehen, aber manchmal übertreibt man auch. Kasachstan exportiert seit Jahren zuverlässig Rohstoffe, die brauchen die Devisen. Bolivien ist wirklich kritischer - da herrscht mehr Willkür.
Ein praktischer Tipp: Schau dir die Währungsentwicklung an. Wenn eine Landeswährung stabil bleibt oder sich sogar stärkt, ist das oft ein Indiz für wirtschaftliche Stabilität. Der kasachische Tenge war die letzten Jahre recht stabil, der bolivianische Boliviano schwächelt chronisch.