Hallo zusammen,
ich bin seit drei Jahren aus dem aktiven Beruf raus und beschäftige mich intensiv mit der Absicherung meiner Altersvorsorge. In den letzten Monaten habe ich mich immer mehr mit Rohstoffen auseinandergesetzt – konkret mit Seltenen Erden als Depotbeimischung gegen Inflation.
Mein Problem: Ich schwanke zwischen ETF-Lösungen und physischem Kauf. Bei den ETFs finde ich die Liquidität attraktiv, aber mich irritieren die versteckten Gebühren und die Abhängigkeit vom Emittenten. Physische Bestände würden mir psychologisch mehr Sicherheit geben, aber wie lagere ich die verantwortungsvoll? Ein Schließfach bei meiner Bank kostet mittlerweile 25€/Monat.
Als ehemaliger Ingenieur denke ich gerne strukturiert: Gibt es da eine sinnvolle Systematik, wie ich das Klumpenrisiko begrenzte, ohne meine Rentnerstabilität zu gefährden? Ich plane mit einem 5%–10%-Anteil Seltener Erden im Gesamtdepot. Wie würdet ihr das angehen – lieber breit gestreut über ETF oder gezielt selektiv?
Hallo Herbert B.,
deine strukturierte Herangehensweise spricht mir da echt an. Ich selbst versuche ja gerade, mein Finanzwissen wieder aufzubauen, nachdem ich lange nicht mehr aktiv dabei war – und bei sowas wie Seltenen Erden merke ich schnell, wie komplex das wird.
Ehrlich gesagt würde ich in deiner Situation eher zu einem breiten ETF greifen. Die 25 Euro monatlich für ein Schließfach sind über ein Jahr 300 Euro – da rentiert sich die physische Lagerung bei 5-10% Depotanteil einfach nicht. Und bei ETFs kannst du ja durchaus vergleichen: Es gibt welche mit TERs unter 0,5%, das ist überschaubar.
Vielleicht auch interessant für dich: Es gibt mittlerweile spezialisierte Finanzratgeber-Kurse, die genau solche Rohstoff-Strategien für Rentner durchleuchten. Könnte helfen, dich noch sicherer zu fühlen bei der Entscheidung. Deine Sorge mit dem Emittentenrisiko ist berechtigt, aber völlig diversifiziert mit mehreren ETFs wäre das ja gestreut.
Viel Erfolg dabei!